Tuy nhiên, chúng ta sẽ không làm xáo trộn, mà phải đi từng bước để đảm bảo sự hoạt động ổn định của bộ máy hành chính hiện hành
Mặc dầu 4 thành thị này là cấp dưới, nhưng tính tự chủ rất cao, rất ăn nhập với hiệu quả của quản lý. Còn địa phương có 100 đồng, họ làm gì là chuyện của họ, họ phải chịu nghĩa vụ với dân.
Chả hạn, liên lạc, cấp nước, thoát nước, phúc lợi,. Nếu Quốc hội cho phép, thì phải rà lại các văn bản này rồi Quốc hội sẽ ra một quyết nghị, hay hình thức nào đó, để loại bỏ điều này.
Không thể nhập hai vào một. Cơ chế ngân sách hiện thời nếu không đổi mới, sẽ không có động lực cho địa phương phát triển, chỉ khuyến khích những nơi nào xin, chứ không khuyến khích nơi làm. Những việc như vậy chúng tôi dự liệu sẽ phải mất hai năm. HCM bán cái nhà cũng phải xin Bộ Tài chính. Tính chuyên trách của đại biểu HĐND phải cao hơn để làm thực chất chính quyền của dân.
Chính quyền địa phương không có ngân sách riêng, và ngân sách nhà nước nói chung phân cho anh, chứ không có ngân sách riêng, không có tài sản riêng. Nhà nước không bao cấp cho những cán bộ không làm được việc. Ảnh Tư liệu Quốc hội.
Đây là mô hình thành phố trong thành thị. Bộ Chính trị trong Nghị quyết 20 đã nói rõ, vấn đề gì mà thực tế đặt ra ở TPHCM, nhưng luật quy định không phù hợp, hoặc chưa quy định, thì TPHCM có thể đề xuất để làm thí nghiệm. Về ngân sách phải tách biệt ngân sách nhà nước và ngân sách quốc gia. Mô hình này không tồn tại mô hình HĐND mang tính hình thức. (TBKTSG Online) - Bên lề hội thảo Tổ chức chính quyền tỉnh thành ở Việt Nam do báo quần chúng.
Phương thức trước mắt phải là đi từng bước, thí dụ không thể cho một loạt người trong đội ngũ cán bộ nghỉ việc. Trục thứ ba, phải đổi mới hoàn toàn các chức năng của các sở ngành hiện thời. - Tổ chức bộ máy chính quyền tỉnh thành có thể sẽ tạo ra nhiều xáo trộn với bộ máy giờ. TP. Trục thứ tư, phải làm rõ nghĩa vụ cá nhân, nghĩa vụ tập thể, nâng vai trò của chủ toạ TP rõ ràng hơn, thu hẹp lại những vấn đề mang tính tập thể.
UBND chỉ xử lý những vấn đề liên sở, liên ngành để tránh tình trạng, việc dễ thì sở làm, việc khó thì đẩy lên UBND, họp hành liên miên mà không giải quyết được việc. Xin cảm ơn ông. Phải sắp xếp lại, tính, tổ chức theo từng bước. HCM. Trợ cấp cho địa phương một đồng cũng phải được Quốc hội giám sát.
Trên ý thức như vậy, TP đưa ra trục thứ nhất là phân cấp mạnh cho TPHCM, tính tự chủ, tự chịu nghĩa vụ. Sở, ngành không phải là cơ quan tham vấn giúp việc, mà phải thực sự là quản lý hành chính nhà nước. Về vấn đề pháp lý, có khoảng 100 văn bản luật, dưới luật phải sửa đổi. Cơ chế ngân sách hiện này không có tính khuyến khích. Tư Hoàng Ông Trần Du Lịch. Ngân sách trung ương được Quốc hội quyết gồm 2 phần: phần chi cho bộ máy trung ương, phần trợ cấp cho địa phương để thực hiện các nhiệm vụ của địa phương.
Còn phần ngân sách địa phương phải để hội đồng quần chúng họ tự quyết. # , UBND TP Hồ Chí Minh và Bộ Nội vụ tổ chức sáng 13-9 tại Hà Nội, Phó trưởng đoàn Đoàn đại biểu Quốc hội TPHCM Trần Du Lịch trao đồi về đề án Chính quyền thành phố của TP HCM. HĐND sẽ có thực quyền, trong phạm vi quy định, là cơ quan đại diện đích thực cho dân.
Một siêu thành phố như vậy, từ thực tiễn cho thấy, rất khó quản lý tốt. Nguyên tắc này được Đại hội đảng 11 khẳng định khi ban hành quyết nghị 20 của Bộ Chính trị. Như vậy, có những chính quyền cơ sở tương đối, và nâng vai trò của HĐND lên. Đó là nội dung của đề án này.
Không nhất thiết phải tập thể. Chẳng hạn, Sở Tài nguyên môi trường phải xử lý các vấn đề can dự đến tài nguyên môi trường, chứ không phải là UBND. - Ông có thể phân tách những bất cập, Chẳng hạn việc giao chỉ tiêu ngân sách của trung ương cho TP. 000 km2, và nâng tính tự chủ của các đô thị mới này giống như tự chủ của TP.
Lịch sử đã cho thấy, các vấn đề ở thành thị cần được giải quyết nhanh. Đây là điều không thể được. Nó minh bạch ra để làm rõ nghĩa vụ. HCM phải tiến hành xin - cho từng vụ việc. Hiện tại, trong quá trình thực hiện Nghị định 93 của Chính phủ về phân cấp cho TPHCM, thì TP gặp nhiều vướng mắc do thiếu tính tự chủ, nên chi TP giải quyết từng vụ việc, không giải quyết cơ bản. Trục thứ hai, do quá trình phát triển, TPHCM phát triển thành một thành phố siêu thành thị với hơn 10 triệu dân.
Tôi phải nói thẳng như vậy. Đây là vấn đề rất cơ bản. Tổ chức chính quyền như vậy còn 2 cấp, cấp TPHCM và cấp cơ sở, bao gồm 4 thành phố trực thuộc, thôn xã, thị trấn, thị xã.
- Ông có thể khái quát đề án mô hình chính quyền thành phố mà TPHCM đang nghiên cứu? - Đề án được TP HCM xây dựng từ năm 2006 đến nay dựa trên 4 nội dung chính như sau. Tức là chia nhỏ tỉnh thành về quản lý, nhưng về tổng thể vẫn là TPHCM với trên 2.
HCM hiện giờ? - hiện thời, về thực chất không một địa phương nào, kể cả TPHCM, được cấp ngân sách đầy đủ. TP. Do đó, xuất phát từ đặc điểm quy hoạch, tự nhiên, TP đề nghị 4 đô thị trực thuộc.
Điều này được tính toán như thế nào? - Đây là vấn đề rất khó khăn. Nội dung tha nhất liên hệ đến nguyên tắc tự chủ, tự chịu bổn phận của chính quyền địa phương. HĐND phải gắn kết với dân, đảm bảo quyền lợi của dân, mà không trái với ích nhà nước.
