Hành vi hiểm thì đã rõ nhưng rốt cục cũng chỉ dừng lại ở xử lý hành chính
Tuy nhiên, Bộ TN&MT cũng đề nghị bỏ quy định hậu thẩm định ĐTM vì trong thời kì vừa qua, chỉ có chưa đến 10% dự án có đánh giá tác động môi trường được hậu thẩm định.
Bên cạnh đó, khâu giám định và đánh giá tác động môi trường rất quan yếu trong việc ngăn chặn những tác động xấu đến môi trường nhưng hiện nay còn bất cập khiến cho tình trạng vi phạm gia tăng. Tuy nhiên, việc xử lý hình sự chỉ dừng lại ở con số hơn trăm, thậm chí có năm chỉ là hàng chục. TS Bùi Cách Tuyến, Thứ trưởng Bộ TN&MT cho biết, trong dự án Luật Bảo vệ môi trường sửa đổi, vẫn giữ quy định hai bước lập đánh giá tác động môi trường với các dự án phức tạp, cần lập mỏng đầu tư và xin chủ trương đầu tư.
Sau nhiều lần thanh rà soát, đàm phán, dư luận tốn không ít thời kì, công sức cho vụ việc này, rốt cuộc Vedan mới chịu phạt hơn 200 triệu đồng và bị truy thu trên 120 tỷ đồng phí bảo vệ môi trường. Theo ước lượng, Vedan xả nước thải ra sông Thị Vải tới 5. 000m3/ngày. Theo thống kê có khoảng 60% lượng nước thải hàng ngày từ các khu, cụm công nghiệp được xả thẳng ra nguồn kết nạp không qua xử lý đã gây ô nhiễm nguồn nước đặc biệt tại các lưu vực sông Đồng Nai, sông Cầu, sông Nhuệ, sông Đáy.
000 vụ vi phạm Theo Cục Cảnh sát buồng tội nhân về môi trường (Bộ Công an), mỗi năm, toàn lực lượng phát hiện gần chục ngàn vụ vi phạm luật pháp về môi trường.
PGS. Nạn chặt phá rừng, tải trái phép gỗ, cướp gỗ, chống người thi hành công vụ gây phức tạp tình hình an ninh thứ tự ở nhiều địa phương như Quảng Bình, Quảng Nam, Bình Thuận… Đáng nói là số vụ vi phạm về quản lý động vật hoang dại quý hiếm hàng năm đã được phát hiện và xử lý chưa đạt 50% so với thực tế đã và đang xảy ra. 000 vụ vi phạm pháp luật về môi trường, trong đó khởi tố trên 350 vụ với gần 400 đối tượng, xử phạt vi phạm hành chính gần 200 tỷ đồng.
Cụ thể: Từ năm 2010 đến nay trên toàn quốc đã phát hiện, xử lý gần 25. Chỉ khởi tố được 350/25. Tù hãm đốn tụ hợp trong lĩnh vực công nghiệp, xây dựng căn bản và môi trường, thị thành. TS Mai Thanh Dung, Cục trưởng Cục thẩm định và đánh giá tác động môi trường cho hay, trong thời kì qua, không ít trường hợp chủ dự án đã giao khoán, phó mặc cho tham vấn môi trường thực hiện đánh giá tác động môi trường, trong khi nghĩa vụ pháp lý đối với nội dung đánh giá tác động môi trường thuộc về chủ dự án dẫn đến kết quả thực hiện đánh giá tác động môi trườngkhông sát với kịch bản đầu tư của dự án.
Sự cố thủy điện Sông Tranh 2 được cho là do khâu đánh giá tác động môi trường yếu kém na ná, trong lĩnh vực quản lý và phá hoang lâm thổ sản, khoáng sản, động vật hoang dã phát hiện cũng có đến hơn 6. Việc đầu tư trang bị vệ sinh môi trường tại các điểm công cộng, khu dân cư còn hạn chế, đặc biệt là các vùng nông thôn nên hiện tượng xả rác cực kì, mất vệ sinh công cộng khá phổ thông làm tăng chi phí thu gom, xử lý, phân loại… Quy nghĩa vụ chủ dự án và pháp nhân thực tế cho thấy, việc xử lý tù hãm môi trường còn hết sức khó khăn, điển hình nhất trong lịch sử về môi trường có nhẽ là sự kiện của Công ty Vedan.
Bên cạnh đó, đối tượng phải đăng ký cam kết bảo vệ môi trường trong luật cũng không rõ ràng, thậm chí là không hiệp nên khó cho công tác thi hành”, ông Dung cho biết. Đặc biệt, tình trạng vi phạm trong lĩnh vực an toàn thực phẩm, xuất du nhập và quản lý chất thải tai hại, vi phạm tại các làng nghề cũng có nhiều diễn biến phức tạp… Không chỉ có tình trạng vi phạm trong những lĩnh vực này mà việc quản lý chất thải tại khu dân cư là một trong những vấn đề bức xúc hiện nay.
Bởi vậy, trong 5 năm qua, đã có khoảng 100 dự án không được Hội đồng giám định mỏng đánh giá tác động môi trường của Bộ TN&MT ưng chuẩn trong lần đầu giám định do địa điểm thực hiện không phù hợp về bình diện môi trường hoặc không có biện pháp thích đáng để ngừa, giảm thiểu các tác động xấu của dự án đối với môi trường như dự án Mở rộng mỏ than Na Dương (Lạng Sơn); dự án lấn biển (Hải Phòng)… “Luật Bảo vệ môi trường ngày nay mới chỉ quy định chung chung về đánh giá tác động môi trường, do đó đã làm giảm ý nghĩa và hiệu quả của công tác này.
Nhiều quan điểm cho rằng, các văn bản chỉ dẫn thi hành BLHS về tầy môi trường hiện nay đang rất thiếu.
Các khái niệm căn bản như “nghiêm trọng, rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng, gây hậu quả lớn…” lại chưa được làm rõ dẫn đến việc khó ứng dụng. 000 vụ vi phạm. Mai Thoa. Hơn nữa, luật quy định chỉ truy cứu bổn phận hình sự đối với cá nhân vi phạm pháp luật hình sự mà chưa quy định đối với pháp nhân là “lỗ hổng” lớn của luật pháp. Khoảng 70% các doanh nghiệp trong các khu công nghiệp không có hệ thống bảo vệ môi trường, xử lý nước thải hoàn hảo; 30% có hệ thống hoàn hảo nhưng không chắc chắn có thực hiện hay không; 100% làng nghề vi phạm quy định về bảo vệ môi trường.
Và, việc xả thải vô tội vạ này đã diễn ra từ năm 1994, khi Vedan mới bắt đầu hoạt động.
