“Vừa rồi họp chúng tôi thấy rằng
Án oan sai còn nhiều. Có tiêu cực. Nhất là cho trạng sư dự vào quá trình lấy cung. Bí thư Bình Thuận cũng đặt dấu hỏi. Rất tư pháp. “Tại các phiên tòa hình sự cần phải đảm bảo sự tham gia của trạng sư và những người có quyền và bổn phận liên quan”.Chưa theo đúng lộ trình. Chất lượng hàng ngũ tư pháp được nâng lên… Tuy nhiên. Đặc biệt là phản ảnh kịp thời các vụ án oan sai.
Chủ tịch nước cho biết. “Trên thực tế. Ông Ba. Xét xử và thi hành án. Vuốt ve nói cho ông Hai. Trước khi có Đại hội 6 là cũng trầy trật nặng nhọc lắm.
Tá Lâm. Ảnh: TTXVN Voi xử thành muỗi Bí thư Tỉnh ủy Bình Thuận Huỳnh Văn Tí quan hoài đến đội ngũ cán bộ tư pháp.
Chủ tịch nước cũng nhóng có mặt hạn chế làm cho một bộ phận quần chúng. “Đổi mới là một mặt. Phó Chánh án TAND vô thượng Nguyễn Sơn cho rằng.
Canh tân tư pháp cần tạo điều kiện để luật sư dự trong quá trình lấy cung. Chúng ta phải nghiêm chỉnh nhìn để tôn tạo. Bị tẩy sửa. Tiêu cực phải cương quyết. Tuốt luốt những tồn tại đó là do nghĩa vụ hay năng lực trình độ. Muốn tìm công lý nên giữ một phong cách như vậy.
Phải làm rõ vấn đề đó do đâu”. Trong quá trình điều tra phải cho luật sư tham dự ngay từ đầu để không xảy ra những vụ oan sai như vụ ông Nguyễn Thanh Chấn. Bí thơ Thành ủy Đà Nẵng Trần Thọ cũng đề nghị.
Chủ toạ nước cũng trông coi mặt yếu kém: Công tác triển khai một số nhiệm vụ canh tân tư pháp còn thiếu đồng bộ. Bị hủy? tại sao chưa minh bạch trong hoạt động tố tụng khiến một bộ phận dân chúng chưa đích thực tin vào nghĩa vụ của ngành tư pháp? Cần có một khảo sát. Kể cả phê phán chúng tôi cũng rất là hay.
Ông Tư vui vẻ thì không có chân lý đâu các đồng chí”. Chủ tịch nước nói. Chủ tịch nước cho rằng. Xử thành con muỗi. Chủ toạ nước cho biết. Có khi đụng chạm đến bản thân mình nhưng phải nhắm mục tiêu tương lai”. Chưa ngang tầm đòi hỏi của Nghị quyết 49 Bộ Chính trị. Chủ tịch nước nói.
Ngày 9/12. Ở một góc nhìn khác. Ông Trương Tấn Sang nhóng còn hạn chế. Ban chỉ đạo cải cách tư pháp TƯ tổ chức hội nghị lấy ý kiến đóng góp vào dự thảo mỏng tổng kết việc thực hiện chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 khu vực phía Nam.
Tham nhũng trong cơ quan tư pháp hay không? Tình trạng chạy án còn hay không? “Đấu tranh chống tham nhũng. Không có khả năng thuê mướn luật sư thì về mặt quốc gia phải có xuất hiện luật sư công để bảo đảm yêu cầu tranh tụng dân chủ. Nếu chúng ta nể nang. Thời kì tới sẽ hoàn chỉnh báo cáo để trình Bộ Chính trị. Sáng tỏ tại phiên tòa”. # Chưa tin cậy một cách tuyệt đối vào hoạt động tư pháp.
“Họp tư pháp nên các đồng chí phê phán. Người dân nghe báo chí hơn là nghe lãnh đạo nói. Báo chí nói. Còn về tăng cường tranh tụng tại phiên tòa.
Ông yêu cầu. Chủ toạ nước Trương Tấn Sang. HCM. Lĩnh vực cách tân tư pháp cũng đụng chạm. Tại TP. Còn đối với chất lượng điều tra truy tố. Nhiều đại biểu đề xuất cần nhanh chóng đổi mới công tác xét xử. Tôi đề nghị mỏng nên đi sâu vào những vấn đề này để tìm ra bản chất”.
Ông Huỳnh Văn Tí cũng đề nghị nêu cao vai trò của báo chí vì thời kì qua báo chí làm tốt công việc chống tiêu cực. Mặt thứ hai là đụng chạm. Cải cách là đụng chạm. Đổi mới là đụng chạm. “Tại sao án tồn đọng nhiều. Ông Tí nói. Thuộc về phẩm chất hay luật pháp?”. Chủ toạ Liên đoàn luật sư VN Lê Thúc Anh yêu cầu. Ông Tí nói. Cách tân là đụng chạm Chủ tịch nước Trương Tấn Sang nhận định đây là những góp ý rất trí óc.
Chúng ta là người muốn đạt được chân lý thì chính chúng ta phải có chân lý từ trong nội bộ. Chủ toạ nước nói. Đã đến lúc cần đổi mới tranh tụng tại phiên tòa. Một số vụ án bây chừ có chuyện là lúc đầu đưa ra con voi. Thời kì qua chiến lược canh tân tư pháp được các cơ quan TƯ khai triển một cách hăng hái và đã có những chuyển biến rõ trong thực tại cuộc sống như việc thực hiện chủ trương tăng cường tranh tụng tại phiên tòa kết hợp với kết quả điều tra tố tụng nhằm làm rõ các phán quyết.
Các đồng chí nhớ. Kỳ này trình giả vờ Chính trị xin ý kiến nên chăng bên cạnh hoạt động hiện hành của trạng sư thì có một định chế trạng sư công xuất hiện vì có những trường hợp người ta nghèo quá.