Quyết định rốt cục vững chắc sẽ thuộc về Tòa án vô thượng Mỹ
Những người vận động chính trị vẫn đang gây áp lực để khiên chế NSA. Hiện đang được coi xét ở các tòa án liên bang. Tuy nhiên các phân tích của NSA lại chưa biểu lộ chuẩn xác trường hợp nào mà các dữ liệu này đã thực sự được sử dụng để cản ngăn một nguy cơ tấn công khủng bố.
Trong phán quyến vào thứ hai. Và James Madison. Thẩm phám Richard Leon tuyên bố rằng tụ hợp siêu dữ liệu các băng nghe lén có thể đã vi phạm Hiến pháp bổ sung lần thứ 4 về việc cấm các hành động tìm và chiếm hữu bất hợp lý.
Phán quyết của tòa án địa hạt Columbia là một cú đánh mạnh vào chính quyền Obama và gây ra một trận chiến về tính hợp pháp sẽ kéo dài nhiều tháng tới. Sẽ “kinh ngạc tột độ” đối với mục đích sử dụng các dữ liệu giao thông của người Mỹ mà cơ quan NSA đã thu thập. Đã bị giết ở Afghanistan vào 2011. Quan toà đã kết luận buộc tội của Klayman và Strange về việc NSA vi hiến có thể sẽ có hiệu lực.
“Kiến trúc sư” của Hiến pháp Mỹ. Vũ Thành (Theo The Guardian). Điều này được coi là sẽ ảnh hưởng tới các quyết định phản đối tính hợp pháp trong các hành động của NSA. Thẩm phán Leon cũng nhấn mạnh sự nghi lý do căn bản mà chương trình nghe lén đưa ra bởi NSA là cần thiết để ngăn chặn khủng bố. Vụ việc này được đưa lên tòa án liên bang bởi Larry Klayman - một luật sư theo đường lối bảo thủ và Charles Strange – cha đẻ của một chuyên gia mật mã làm việc ở NSA và Lực lượng hải quân Seal đội 6 (biệt đội đã diệt Osama bin Laden).
