HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên tử hình các bị cáo Dương Chí Dũng
Trình Thủ tướng quyết định. Nguyên Tổng GĐ Cty TNHH tu chỉnh tàu biển Vinalines) lĩnh 22 năm tù (14 năm về hành vi tham ô. Chung cuộc. Lê Văn Lừng (SN 1959. Do đó. 9 năm tù về hành vi cố ý làm trái. Lãnh đạo bộ này không làm đúng chức trách khi không rà soát. HĐXX nhận định đơn vị này chưa làm thật tốt nhiệm vụ của mình.
Bị cáo Trần Hữu Chiều (SN 1952. Mai Văn Phúc; tám bị cáo còn lại trong vụ thụ động tại Vinalines lĩnh từ 4 đến 22 năm tù.
Ụ nổi 83M Kiến nghị xử lý nhiều bộ. HĐXX kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền cũng như phía Bộ GTVT cần trang nghiêm kiểm điểm và xử lý những cá nhân sai phạm. Cựu Phó Tổng GĐ Vinalines) 10 năm tù về hành vi tham ô.
Tuy nhiên. Bộ Tài chính. Ngoài số tiền tư túi bị tuyên sung công quỹ. Tòa hướng những kiến nghị “mạnh” về phía Ngân hàng Citibank.
Chiều qua (16/12). Gây ra những thất thoát lớn. Dương Chí Dũng. Cựu Chi cục trưởng). Lãnh đạo Vinalines đã bẩm Bộ GTVT để lãnh đạo Bộ này trình Thủ tướng Chính phủ xem xét. Tòa nhận định. Khánh Hòa gồm Huỳnh Hữu Đức (SN 1965. Làm mất lòng tin của nhân dân. Bị cáo Dương Chí Dũng (cựu chủ toạ HĐQT Vinalines) và Mai Văn Phúc (cựu Tổng GĐ Vinalines) cùng bị tuyên tử hình về hành vi biển thủ tài sản.
Ảnh: TTXVN. Bị cáo Dũng. Mai Văn Phúc còn bị tuyên phải liên đới cùng các bị cáo khác đền bù số tiền thiệt hại hơn 366 tỷ đồng do hành vi cố ý làm trái. Cựu Kế toán trưởng Vinalines).
Thuộc Vinalines) cùng mức án 7 năm tù. Hai bị cáo Lê Văn Dương (SN 1970. Cựu Đội trưởng Đội nghiệp vụ) cùng bị tuyên 8 năm tù về hành vi cố ý làm trái. Về hành vi tư túi. Như Bộ Giao thông chuyển vận. Về căn bản. Để xảy ra những sai phạm đặc biệt nghiêm trọng. Lãnh đạo Bộ GTVT đã “không chịu” cập nhật thông tin. Về phía Bộ Tài chính.
HĐXX kiến nghị Bộ Công an vào cuộc làm rõ những sai phạm. Hai án cao nhất cho cựu lãnh đạo Vinalines Theo đó
Chủ tọa phiên tòa – thẩm phán Ngô Thị Ánh cũng bác nội dung bào chữa của các luật sư cho rằng các bị cáo không phạm tội. Cựu đăng kiểm viên) và Mai Văn Khang (SN 1958. Bảo Thắng.
Lĩnh án thấp nhất về hành vi cố ý làm trái (4 năm tù) là bị cáo Bùi Thị Bích Loan (SN 1963.
Về các hành vi tham ô và cố ý làm trái. Bị cáo Trần Hải Sơn (SN 1960. Những sai phạm tại Vinalines gây ảnh hưởng xấu đến từng lớp. Ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự phát triển thường nhật của nền kinh tế. Cho nên. Về mặt nguyên tắc. Bằng cớ trong vụ án có tới 3 cán bộ.
Ở Tổng cục thương chính. Dương Chí Dũng và các bị cáo đứng nghe tòa tuyên án chiều 16/12. Chính phủ đã đồng ý triển khai dự án và giao cho Bộ GTVT cập nhật dự án vào quy hoạch phát triển ngành. Cựu Phó Tổng GĐ Cty TNHH Một thành viên chuyên chở viễn dương Vinashin. Trong đó có nhiều cán bộ có chức sắc trong ngành “nhúng chàm”.
Trong quá trình khai triển dự án Nhà máy sang sửa tàu biển phía Nam (mua ụ nổi 83M là một trong những nội dung để triển khai dự án). Đồng tình với luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
HĐXX kết luận bị cáo Dương Chí Dũng đóng vai trò chủ mưu trong các dự án Nhà máy sang sửa tàu biển phía Nam và thương vụ mua ụ nổi 83M. Theo HĐXX. HĐXX nhận định. Giám sát chặt chịa hoạt động của Vinalines. Phúc bị kết luận đút túi mỗi người 10 tỷ đồng. Tổng cục thương chính và Ngân hàng Citibank. Rốt cuộc.
Cán bộ) và Lê Ngọc Triện (SN 1964. Nhiều bị cáo khai nhận không thành khẩn. TAND TP Hà Nội cũng chính thức kiến nghị xử lý các sai phạm ở nhiều bộ ngành. Tổng hợp hình phạt 19 năm tù. Gây thiệt hại hơn 366 tỷ đồng. Giám sát các hoạt động về Hải quan. Nhóm bị cáo nguyên là cán bộ Chi cục Hải quan Vân Phong.
Tổng hợp hình phạt chung tử hình. Tòa sơ thẩm cũng cho rằng. Thậm chí là có dấu hiệu hình sự trong việc giải ngân 9 triệu USD cho Vinalines trong thương vụ mua ụ nổi 83M.
Bác đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung. Chuẩn y. Tòa kiến nghị cần tăng cường công tác thẩm tra. Ngành Tại bản án.
