Thêm 2 bị hại đề nghị cập nhật giảm án cho ông Nguyễn Văn Khanh

Tại phiên tòa, HĐXX đã công bố những tình tiết mới, trong đó có việc bị hại đề nghị giảm án cho ông Nguyễn Văn Khanh (nguyên Phó chủ toạ UBND huyện Tiên Lãng, đã bị tòa sơ thẩm tuyên xử 30 tháng tù giam). Bác bỏ người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị Thương. Các bị cáo tại phiên tòa. Phiên tòa phúc án do quan toà Ngô Hồng Phúc làm chủ tọa. Tại phần thủ tục, quan toà Ngô Hồng Phúc đã ban bố việc triệu tập 10 người chứng và Hội đồng định giá tài sản, lý do vắng mặt của một số nhân chứng và thành viên hội đồng định giá tài sản. Đối với các bị cáo, quan toà Ngô Hồng Phúc nêu rõ bị cáo Lê Văn Hiền (nguyên Phó bí thơ huyện ủy, nguyên Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng) không bị kháng cáo, kháng nghị nhưng HĐXX vẫn triệu tập đến tòa để làm rõ một số tình tiết hệ trọng. Khi được nêu quan điểm, bị hại Phạm Thị Báu (vợ ông Đoàn Văn Quý) cho rằng các bị hại kháng cáo bít tất bản án, trong đó có cả thảy các bị cáo, bao gồm là Lê Văn Hiền. Tuy nhiên, ông Phúc cho rằng bị cáo Lê Văn Hiền phạm tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, trong khi kháng cáo của bị hại Phạm Thị Báu là về nội dung hủy hoại tài sản. Bị cáo Lê Văn Hiền không trực tiếp gây thiệt hại cho bị hại nên không thể kháng cáo đối với bị cáo. Đối với việc bị hại Nguyễn Thị Thương (vợ ông Đoàn Văn Vươn) ủy quyền cho ông Vũ Văn Luân (cùng ở Hải Phòng) làm đại diện hợp pháp cho mình, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm đề nghị HĐXX không đồng ý tư cách của ông Luân. Sau khi hội ý, HĐXX đã đồng ý yêu cầu này. HĐXX nêu rõ vào ngày 127, Tòa phúc án nhận được đơn và ủy quyền của bị hại Nguyễn Thị Thương gửi theo đường công văn. Để cẩn trọng trong việc bảo vệ lợi quyền cho bị hại, HĐXX đã triệu tập ông Luân đến tòa để làm rõ các vấn đề can dự, nhất là nhân thân và quan hệ với bị hại. Sau khi xem xét, HĐXX nhận thấy việc ủy quyền cho ông Vũ Văn Luân của bà Thương không đúng quy định của luật pháp nên không đồng ý, và cho ông Luân hai sự lựa chọn gồm có thể ở lại dự phiên tòa nhưng không có nhân cách dự tố tụng hoặc có quyền ra về. Tại tòa, thẩm phán Ngô Hồng Phúc cũng công bố một số tình tiết mới của vụ án gồm một giấy xác nhận khắc phục hậu quả dân sự do bị hại Thương và Báu xác nhận gia đình bị cáo Nguyễn Văn Khanh đã đền bù cả thảy phần nghĩa vụ của mình cho gia đình bị hại. Tại giấy xác nhận này, các bị hại cũng đề nghị tòa án, viện kiểm sát xem xét các tình tiết trên và giảm nhẹ, khoan hồng hơn đối với bị cáo Khanh. Ngoại giả, hai bị hại này cũng có đơn đề nghị cũng với nội dung trên. Trong đơn cho rằng bị cáo Khanh là người tốt, có cống hiến cho Nhà nước nhưng phải chịu mức án cao hơn các bị cáo nguyên là cấp dưới là thiệt thòi, luật pháp chưa công bằng. Kháng cáo tất bản án Trước khi xét hỏi từng bị cáo, HĐXX đã công bố tóm lược cáo trạng, bản án và kháng cáo của các bị cáo, bị hại. Bị cáo Lê Văn Hiền đã có hành vi thiếu nghĩa vụ để cán bộ dưới quyền là Nguyễn Văn Khanh cùng tòng phạm thực hiện việc hủy hoại tài sản của gia đình ông Đoàn Văn Vươn - Nguyễn Thị Thương và Đoàn Văn Quý - Phạm Thị Báu. Tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX đã tuyên xử các bị cáo Nguyễn Văn Khanh 30 tháng tù giam về tội “hủy hoại tài sản”; Phạm Xuân Hoa (nguyên Trưởng phòng tài nguyên và môi trường huyện Tiên Lãng) và Lê liêm khiết (nguyên Chủ tịch UBND xã vẻ vang, huyện Tiên Lãng) bị tuyên xử 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; bị cáo Phạm Đăng Hoan (nguyên bí thơ Đảng ủy xã vẻ vang) bị tuyên phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; bị cáo Lê Văn Hiền (nguyên Phó bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng) bị tuyên xử 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Sau đó, các bị hại Nguyễn Thị Thương, Phạm Thị Báu kháng cáo tuốt tuột bản án, đề nghị truy tố thêm các thành viên hội đồng cưỡng chế, xét xử thêm về tội cướp tài sản, xem xét lại kết quả giám định… Ông Đoàn Văn Vươn cũng kháng cáo đề nghị giảm án cho ông Nguyễn Văn Khanh và tăng mức bồi hoàn về tài sản; bị hại Đoàn Văn Quý kháng cáo đề nghị tăng mức đền bù. Các bị cáo Nguyễn Văn Khanh, Phạm Xuân Hoa, Lê liêm khiết, Phạm Đăng Hoan có chống án đề nghị giảm án, riêng bị cáo Liêm yêu cầu coi xét lại trách nhiệm đền bù của mình. Theo Tuổi Trẻ